lunes, 28 de enero de 2013

Correo a Thalia Flores de Diario Hoy


Estimada Thalía:

Acabo de leer la entrevista a Yolanda Kakabadse.

Me apena ver que ella no esta leyendo periódicos, inclusive el de ustedes, o ha visto televisión. En entrevistas radiales, de medios escritos y televisión lo único que personalmente hablo es sobre desarrollo sostenible, concepto que no lo encuentro en las respuestas de la Psicóloga Kakabadse. De hecho el día de la inscripción del binomio en el CNE, mi breve discurso se centró sobre el desarrollo sostenible como el motivo para haber aceptado, pues el Modelo de Gobierno Responsable de SUMA incluye el tema ambiental y ninguno de los candidatos que ella nombra se atrevía a decirlo, ahí si coincido por razones de no representar votos en el razonamiento de los otros 7 binomios.

Yo no he dejado mi práctica profesional privada, mis empresas que hacen cálculo de huella de carbono e hídrica, para participar en la vida política del Ecuador sin llevar mi experiencia y esa visión de llevar al Ecuador hacia el desarrollo sostenible.

Seguramente los continuos viajes de ella al exterior la tienen alejada de los discursos e información de quienes aspiramos a ganar las elecciones. Así cómo la esposa de uno de los candidatos que nombro trabaja en la Fundación que ella era parte o es parte.

Mauricio claramente ha expuesto nuestra posición sobre el Yasuni ITT y la explotación petrolera: no habrá dentro del Parque Nacional Yasuni. 

Así mismo sobre la Minería: que debe ser responsable, es decir no en fuentes de agua, no en paramos, no sin tecnología de punta, no sin participación ciudadana y no sin planificación territorial. La propuesta incluye realizar una reforma desde la Función Ejecutiva para los procesos de participación ciudadana diferente, exhaustiva, incluyente cuando es actividad minera.

En cuanto al tema de agua: estamos hablando de crear los indicadores ambientales y ejercer control, retomar la creación que por ley estamos obligados a hacer desde la Función Ejecutiva del Plan Nacional de Ordenamiento Territorial como un instrumento de gestión pública ambiental. Y ser eficientes en el riego cuya agua se pierde en un 60%; así como aumentar la cobertura de acceso a riego. A más de hablar de temas de agro químicos, mejores prácticas agrícolas para hacer uso eficiente del agua.

Para el binomio de SUMA, cambiar la matriz energética hacia energías limpias como biomasa, eólica, foto voltaica e hidro; y cambiar la matriz productiva hacia el agro, agro industria y turismo es de vital importancia.

Atreverse a ser política y ser la primera política ambientalista más vale merece reconocimiento y apoyo y no lo contrario, pues es un trabajo a favor de la generación presente y futura sin mirar si son de izquierda o derecha, ricos o pobres; mestizos, cholos, montubios, afro ecuatorianos o indígenas. Es para todos, como debe ser un Gobierno Responsable y con experiencia en salir adelante en lo que se sueña y anhela, habiendo sido emprendedores, y sorteando toda suerte de trabas.

Un abrazo y gracias por leer este extenso correo,

Inés Manzano

Nota: este correo fue a propósito de la entrevista que hiciere el Diario Hoy a la Psicologa Kakabadse el domingo 27 de enero del 2013

viernes, 7 de diciembre de 2012

AMORES FINOS MANABITAS

Ayer regresé de Manabí donde estuvimos haciendo campaña de puerta a puerta con Mauricio Rodas, candidato a la Presidencia por SUMA 23, y encontré unos individuales que habían estampado diversos "Amores Finos". Comparto con ustedes una pequeña muestra de nuestra identidad montubia.  






sábado, 24 de noviembre de 2012

¿Qué clase de Gobierno necesitamos?

Esta campaña electoral, motiva a reflexionar si los verdaderos problemas del Ecuador están en los discursos políticos de los movimientos y partidos políticos que buscan llevar a la Presidencia a su binomio o a la Asamblea a sus candidatos a asambleístas; sin dejar atrás a los Parlamentarios Andinos.
Visto esto, la pregunta es cuáles son los verdaderos problemas del Ecuador, yo no tengo la respuesta a todo pero si hetenido la oportunidad de conocer de diferentes fuentes más la experiencia profesional propia, de concluir las siguientes:
1- Seguridad Ciudadana
2- Oportunidades de Empleo y Emprendimiento
3- Acceso a alimentos y demás bienes
4- Calidad en Salud
5- Normas justas, coherentes y seguras (Seguridad Jurídica)

Mi propuesta es llevar al Ecuador hacia el desarrollo sostenible, que no es otra cosa que el equilibrio entre lo económico, social y ambiental; y hacerlo en base al modelo de Gobierno Responsable propuesto por Mauricio Roda, SUMA, desde hace un año.; y el otro eje que son los valores: respeto, honestidad, solidaridad, entre otros.

Cómo entonces colocamos al desarrollo sostenible como solución a los problemas qu ele preocupan a las personas? Es una buena pregunta si no tenemos claro el amplio espectro y efecto cascada o domino que tiene el desarrollo sosteible.
Si yo proveo a la agricultura de tecnología, de capacitación, de acceso directo a mercados (comercio Justo), de acceso al agua, de mejores precios para sus insumos, si se invierte en investigación de nuevas semillas y cutlrivos; se lograría duplicar la productividad de la tierra, sin agredir los recuross naturales. Duplicar la productividadde esa manera crearía fuentes de trabajo, mejora en lo que percibe el agricultor, justicia social, emprendimiento local dentro del agro y las ciudades, y sobretodo se mantendrían los precios de los productos agrícolas. digamos que voy solucionando problemas 2 y 3.
Pero si a más de eso, entonces yo aseguro reglas claras, expeditas, incentivos y controles; a través de funcionarios públicos capaces (que no ameriten retirarlos cada año o menos mientras fungen por ejemplo de ministros de Agricultura), y de indicadores de eficiencia en la aplicación de las políticas públicas; podría decir que estoy atacando el problema 5.

Ahora bien, la seguridad -problema 1- que busca la ciudadanía, sólo podría restablecerse con controles de emigración, permitir el uso de armas a la seguridad privada, hacer convenios entre gobiernos descentralizados autónomos y sector gubiernamental, restablecer la inteligencia policial que fue desarticulada por el actual Gobierno, involucrar a la fuerza militar; y sobretodo provocando el empleo desde el sector privado. cuando uno tiene trabajo que lo dignifique, que le de la oportunidad de tener su dinero con su esfuerzo, está visto que la delincuencia y la inseguridad se reduce. A más de esto debemos tener una función judicial eficaz.
Mauricio Rodas, SUMA, tiene una propuesta al respecto, que prometo subirla entre hoy y mañana.
A mi hicieron secuestro express hace unos años, y luego de 2 horas de terror, donde con mi carro y yo adentro los ladrones asaltaban otros carros y maltrataban a esas personas, tuve la suerte de salir ilesa. Y fui a los tribunales y tuve la audiencia pública en estrados y tuve que señalar a las personas salvo a una que era uno de os más buscados, y había muerto. Que dolor de las madres, esposas e hijos, de ver a su fuente de manutención (ilegal) apresados. Y que pensa saber que no pasaron más que pocos meses en la cárcel. Hay que erradicar el mal del acceso a un empleo. Hay que fomentar valores. Hay que tener mano dura en la judicial. Hay que cambiar hacia una sociedad sostenible.

Sobre salud -problema 4- necesitamos calidad de atención, porque la infraestructura ha avanzado con el actual Gobierno. Esa calidad la tendremos con educación, transferencia de tecnologías apropiadas, y sobretodo relevando la experiencia de los doctores con mayor experiencia que en estos momentos son removidos para darle "chance" a los jóvenes "sin experiencia". ¿Quién quiere poner sus manos en jovenes doctores sin mentores?
El acceso a atención tampoco ha sido posible, por el exceso en la demanda sin tener los servicios adecuados. Se necesita entonces diversificar, invertir en más atención desde los privados.
Por último, que pasa con muchas de las causas que llegan a las casas de salud por atención, pues provienen de efectos de la contaminación en rios, en aguas subterráneas, en el aire, en ruido, en suelo, en la mezcla con desechos, entre otras causas.
¿Sabía usted que una enfermedad por contamnación se manifiesta en la piel, en problemas gastrointestinales, en la garganta, los ojos, inclusive en mal formaciones de bebes? Necesitamos saber el estado de nuestros ríos, la calidad de agua de consumo, el uso eficiente de productos químicos en el agro (casusa de mal formaciones como retardo mental, labio leporino y paladar hendido).

Si ha logrado acompañarme en la lectura hasta este punto, sólo quiero hacerlo reflexionar con la siguiente pregunta: ¿Qué clase de Gobierno el Ecuador necesita? ¿de acción y respeto? ¿de confrontación y buenas intenciones? ¿de reconocimiento del agro o de ignorarlos?

Al final del día, uno debe poder levantarse en la mañana, mirar su reflejo en el espejo, y hacer lo que debe hacer como padre, hijo, empleado, jefe, ciudadano y ecuatoriano.

Inés Manzano

sábado, 19 de mayo de 2012

IMPUESTOS VERDES

Pronto serán 6 meses de la imposición del Impuesto Verde a la Contaminación Vehicular, a las botellas plásticas no retornables....pero no conocemos las cifras de lo recaudado, ni el destino de esta recaudación, ni el comportamiento del consumidor respecto de las botellas a reciclar.

CUATRO SENCILLOS CONSEJOS "VERDES"


REBELESE


Rebélese

Hay buenas razones para hacerlo. Así conmina el autor francés Stephan Hesse, en su obra Indigne Vous, el único autor de la Declaración Universal de Derechos Humanos que todavía vive, quien a sus 93 años nos da una lección de vida; un poco como dice mi padre “ser romano”, refiriéndose a que estos reclamaban por sus derechos constantemente, no importaba el estrato social, seguramente por eso está vigente el derecho romano en nuestra legislación.

Sigo con Hesse, “La gente está preocupada por lo que ocurre, cree que no está siendo bien gobernada y que ciertos valores no son garantizados como deberían”. “La idea de que pueden reunirse en las calles y hacer manifestaciones, está bien. ¿Pero notan realmente lo escandaloso de lo que está pasando?”. “El llamado es a todos los ciudadanos, hayan votado por la izquierda o la derecha”.

No le parecen familiar estos pensamientos, ¿nos están poniendo a prueba y los ecuatorianos no lo percibimos?, ¿es más cómodo mirar a un lado que actuar? Están minando la base de la sociedad, el estado de derecho, la separación de los poderes, el control del gasto público.

Alejándose de la filosofía, y ya en la cancha, tenemos un Código de la Producción similar a la Ley de Economía Sostenible española, que está sentando un modelo de desarrollo diferente, válido, que merece nuestro apoyo y críticas. Tenemos un Código nuevo para los Gobiernos Autónomos Descentralizados (Cootad), que entrega herramientas legales y económicas adecuadas para potenciar un desarrollo organizado y sustentable. Pero una Corte Constitucional que avergüenza, una Asamblea atrapada, un Ejecutivo bien intencionado pero confundido, una Fiscalía dedicada al show, un Consejo de Participación Ciudadana inerte, un Tribunal Electoral entregado al vaivén de Carondelet. Sumado al poder económico y comunicacional del Gobierno.

Entre esa marea de situaciones, el tema ambiental es nulo, el Ministerio del Ambiente pasa desapercibido en acciones nuevas, en control de la deforestación, en iniciativas para reducción de tiempo en trámites. Cobran cuantiosas tasas y no se entregan licencias ambientales. La iniciativa Yasuní no logrará llegar a junio con el dinero que requiere (por absurda, dejo de lado la valoración de los recursos naturales centrándose solo en evitar la emisión de C02 a la atmósfera). Ni un Municipio ha iniciado un proyecto de reciclaje integral, rentable, solidario. Se crean normas ambientales sin determinar el costo de implementarlas. Se desconocen derechos del regulado y se olvidan de sus obligaciones. ¿Por qué les es tan difícil conciliar coherentemente la producción con la prevención y control ambiental? ¿Para qué sirve tanta Planificación si la visión no es la misma?

Como decía José Saramago, ante situaciones no justas, idiotas, mediocres, ladrones, corruptos: “No tengamos tanta paciencia”.

Sí, indignémonos, rebelémonos, sin desmanes, pero que no quede en el círculo de trabajo, social, que llegue donde las papas se cuecen, a nuestros alcaldes, prefectos, ministros, jueces, al presidente. Hace dos siglos Kant en su obra la Paz Perpetua decía que el ciudadano debe actuar como colegislador, tomando parte en la dirección de la sociedad a la que pertenece… Entonces, si quiere ser feliz, no acepte nunca lo que considere inaceptable. Rebélese.