miércoles, 24 de noviembre de 2010

El Banco Mundial pretende incorporar el valor de los ecosistemas en las cuentas nacionales de los países (Getty Images. Especial).



El Banco Mundial pretende incorporar el valor de los ecosistemas en las cuentas nacionales de los países (Getty Images. Especial).
Los primeros países de hasta 10, son Colombia e India.
A este esfuerzo del Banco Mundial se debe de incorporar el que hizo hace un par de años el World Bussiness council for Sustanaible Development, cuando lanzó el documento para las empresas que apuestan por el desarrollo sostenible, bajo el título Ecosystems REview. Un documento que ayuda a la empresa a conocer el valor de los ecosistemas y/o recursos naturales para su negocio.
Para esto hace falta en Ecuador por ejemplo completar la valoración de los recursos naturales en los diferentes ecosistemas que encontramos en nuestro País. Así por ejemplo en el año 1999 la entonces Ministra del Ambiente, Yolanda Kakabadse, acordó que el valor de la hectárea de manglar de la costa ecuatoriana (sin determinar de que sector del País) era de casi 20 mil $. con lo cual en un posible atentado contra este recursos natural, los jueces tendrían ya valorado económicamente al manglar al momento de imponer sanciones pecuniarias y de pedir la restauración.
Existen también valoración de otros recursos naturales, pero no han sido contabilizados aún por Contraloría del Estado; y todavía hay muchos ecosistemas que no han sido valorados, por ejemplo los páramos, fuentes de vida y de agua.

martes, 9 de noviembre de 2010

¿Y LAS 103.17 hectáreas QUE FALTAN?

Al leer el Acuerdo Ministerial 164 publicado en el Registro Oficial de Noviembre 9, 2010; que dice que el Área Nacional de Recreación los Samanes aumenta en hectareaje, uno pensaría que se ha incrementado en áreas verdes dentro del perímetro urbano de Guayaquil, pero lo cierto es que existen 2 errores: 1) se unificaron dos espacios verdes protegidos bajo diferentes categorías de protección, uno como Bosque Protector y el otro como Área Nacional de Recreación, es decir no es que se encontraron nuevos espacios de protección, sino de los que existen uno absorve a otro; y 2) la suma total de las 2 áreas verdes no resiste la simple operación matemática de sumar los hectareajes de cada una.

El Bosque Protector Cerro Colorado en Guayaquil, fue creado mediante Acuerdo Ministerial No. 128 del 14 de enero de 2005 inicialmente con 216,82 hectáreas, divididos en 2 bloques: bloque 1 con 196.56 has. y 2 con 20.26 has. Sin embargo, no pasa ni un año y en el 2006 se amplía el área del Bloque 1 del Bosque Protector Cerro Colorado con la adición de 108.61 has., lo que representa que actualmente contaría con una superficie total de de 325,43 has.


Por el otro lado, mediante Acuerdo Ministerial No. 48 del 30 de marzo del 2010, la Titular del Ministerio del Ambiente, declara Área Nacional de Recreación Los Samanes, en Guayaquil, a una extensión de 379.79 hectáreas ubicada en la ciudadela Los Samanes (tres bloques de 130.31, 145.15 y 104.33 hectáreas).

El 13 de septiembre mediante Acuerdo Ministerial 164 se amplian y rectifican los límites del Área Nacional de Recreación Los Samanes, de 379.79 hectáreas a una extensión total de 602.05 hectáreas; pues los técnicos del Ministerio han aprobado la inclusión de 222.26 has que pasarían a ser llamados bloques 4 y 5 (ya no Bosque Protector Cerro Colorado)...la pregunta es ¿no debería ser la nueva Área Protegida de 705.22 ha si sumo las 325.43 de Cerro Colorado y las 379.79 de Los Samanes? ¿qué pasó con esas 103.17 ha que no se reflejan en el Acuerdo Ministerial?


Lo interesante es que en el Acuerdo Ministerial existe un artículo 6 que dice que no se pueden adjudicar o transferir derechos reales que recaigan sobre los terrenos de la nueva extensión del Área Protegida Los Samanes, salvo una excepción, si hubieren comunidades ancestrales asentadas con anterioridad a esta declaratoria de ampliación. ¿Qué quiso decir el Acuerdo? ¿que esos  103.17 ha que no están dentro del nuevo hectareaje se los adjudicaran a alguien? ¿que se perdieron? ¿no se dieron cuenta? o ¿ahora nos dirán que hay comunidades ancestrales en un Cerro como el Colorado que ha sido muchas veces invadido?.

Por último, anotar que es interesante que se haya elevado la categoría del área de Cerro Colorado a Área Nacional de Recreación, sin embargo la Ley Forestal en su artículo 107 define un Área Nacional de Recreación como superficie de 1000 hectáreas o más en la que existen fundamentalmente bellezas escénicas, recursos turísticos o de recreación en ambiente natural, fácilmente accesible desde centros de población......pero LOS SAMANES hasta ahora sólo tiene 602.05 ha.

Visión 2050: Razones para Leer y Practicar Sustentabilidad Empresarial

Resulta interesante conocer el documento llamado VISIÓN 2050, realizado por el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD por sus siglas en inglés), 29 empresas miembro del WBCSD, representando 14 sectores, trabajando 18 meses, reuniendose con 200 CEOs de compañías y sus "stakeholders".
Compartir la visión de empresarios con su propia hoja de ruta (ver cuadro 1), de lo que harán durante los próximos 40 años en sus empresas, debió ser una tarea ardúa. ¡¿Que desafío debe  representar para ellos anunciar cambios en la forma de producir, en el diseño, contenido y empaque de sus productos finales o de sus servicios?!

Hay que reconocer los aportes que hacen valioso este documento, y que fueron recogidos por Bob Willard, autor de "Recursos para Campeones en Sustentabilidad", entre ellos:
1) Un documento hecho por empresarios para empresarios, pero de impacto masivo por las características de sus productos y servicios, y se puede decir de nivel internacional;
2) Provee un claro destino para cualquier empresa que quisiera iniciar su viaje hacia la sustentabilidad. No habla sólo a corto plazo, sino que plantea un modelo de cambio inicial y como los demás factores y actividades se irán cambiando a lo largo de los años para llegar al deseable 2050, una meta de sustentabilidad;
3) Una meta de responsabilidad con la sociedad que mantiene siempre 9 dimensiones.
Valores y comportamientos; Desarrollo Humano; Economía; Agrocultura; Forestería; Energía; Construcción; Movilidad; y Materiales.
4) Propone y alienta a tomar nuevas medidad de éxito que sean más reflectivas del verdadero progreso en las cosas que importan analizar, de lo que es el tradicional GDP (ver cuadro 2). Vision 2050 recomienda verdadero valor, reflejando las externalidades y beneficios intangibles como la base para un nuevo estandar globla de valoración contable. Avoga por la remoción de subsidios e impuestos para reflejar realmente la sostenibilidad del negocio y del comprtamiento emrpesarial y del consumidor.

Cuadro 1


Cuadro 2

Click image to enlarge
Como pueden ver, creo que es una oportunidad leer el documento citado, Visión 2050, en la página web del WBCSD está de manera gratuita, y no dejen de descargar uno de los más interesantes y útiles documentos que he visto y he tenido oportunidad de tener, el mural de Visión 2050.

Link de interés: http://www.wbcsd.org/

martes, 2 de noviembre de 2010

LOS NUEVOS PATRIMONIOS NATURALES Y CULTURALES DE LA HUMANIDAD

Zona de canales concéntricos (Países Bajos)
Zona de canales concéntricos del siglo XVII delimitada por el Singelgracht de Ámsterdam (Países Bajos)


En 1959, el gobierno egipcio decidió construir la presa de Asuán, lo que causaría la inundación del valle en el que se encontraban tesoros de enorme valor arqueológico como los templos Abu Simbel. Entonces la UNESCO lanzó una campaña internacional de protección, a pesar de las apelaciones de los gobiernos de Egipto y Sudán. Los templos de Abu Simel y de File fueron levantados, movidos a un sitio más alto y rejuntados pieza por pieza. Espana es uno de los paises que tiene uno de los templos.

 
La UNESCO inició así, junto con el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, una convención para proteger el patrimonio cultural común de la humanidad.

 
Los Estados Unidos iniciaron la idea de combinar conservación cultural con conservación natural. En una conferencia de la Casa Blanca en 1965 se pidió por una "entidad para el patrimonio de la humanidad" para preservar "las áreas naturales y sitios históricos del mundo para el presente y futuro de toda la humanidad".

 
En 1968 la Unión Mundial para la Conservación desarrolló propuestas similares, que fueron presentadas en 1972 en la conferencia de la ONU sobre ambiente humano en Suecia.

 
Estos pasos previos dieron como resultado la "Convención para la Protección del Patrimonio Cultural y Natural del Mundo", el 16 de noviembre de 1972. En la actualidad 184 paises han ratificado la Convencion.

 Quito fue el Primer Patrimonio Cultural de la Humanidad
 
El proceso de nominacion y aprobacion de un bien para que sea declarado Patrimonio de la Humanidad es complejo, pero completo en cuanto a la cantidad de informacion que se levanta (el proceso de la declaratoria de Patrimonio Natural de Pitones, circos y escarpaduras de la Isla de la Reunión, Francia fue de 1914 paginas). A breves rasgos habra que describir fisicamente el bien, en que pais se encuentra y el nombre que se le da; justificar el valor universal, comparando tambien con otros patrimonios similares declarados; describir el estado de conservacion del bien a la propuesta de inscripcion del bien teniendo en cuenta las amenazas posibles, y que el Pais tienes las medidas juridicas adecuadas de proteccion y sus acciones de proteccion mas los medios economicos, es decir fondos dedicados a la conservacion de este bien; plan de gestion del bien. En tal caso, sean bienes a ser declarados Patrimonio Cultural y/o Natural habra que justificar su valor excepcional universal.

 
En agosto del 2010, se incremento la lista de bienes de Patrimonio de la Humanidad, sean estos culturales, naturales o mixtos. Asi los nuevos que ingresaron son:

  1. 34COM BB.12 - Cultural Properties-Fort Jesus, Mombasa (Kenya)

  2. 34COM 8B.1 - Natural properties - New Nominations - China Danxia (China)

  3. 34COM 8B.2 - Natural properties - New Nominations - Phoenix Islands Protected Area (Kiribati)

  4. 34COM 8B.3 - Natural Properties-Tajik National Park (Mountains of the Pamirs) (Tajikistan)

  5. 34COM 8B.4 - Natural Properties-Pitons, cirques and remparts of Reunion Island (France)

  6. 34COM 8B.5 - Natural Properties-Pirin National Park (Bulgaria)

  7. 34COM 8B.6 - Natural Properties- Monte San Girogio (Italy)

  8. 34COM 8B.7 - Natural Properties-Dinosaur Ichnites of the Iberian Peninsula (Portugal /Spain)

  9. 34COM 8B.8 - Natural Properties-Putorana Plateau (Russian Federation)

  10. 34COM 8B.9 - Natural Properties-Central Highlands of Sri Lanka (Sri Lanka)

  11. 34COM 8B.10 - Mixed Properties-Papahānaumokuākea (United States of America)

  12. 34COM 8B.11 - Cultural Properties-Konso Cultural Landscape(Ethiopia)

  13. 34COM 8B.13 - Cultural Properties-Ngorongoro Conservation Area(United Republic of Tanzania)

  14. 34COM 8B.15 - Cultural Properties-At-Turaif District in ad-Dir'iyah (Saudi Arabia)

  15. 34COM 8B.16 - Cultural Properties-Australian Convict Sites(Australia)

  16. 34COM 8B.17 - Cultural Properties-Jantar Mantar, Jaipur(India)

  17. 34COM 8B.18 - Cultural Properties-Sheikh Safi al-din Khānegāh and Shrine Ensemble in Ardabil(Islamic Republic of Iran)

  18. 34COM 8B.19 - Cultural Properties-Tabriz Historic Bazaar Complex (Islamic Republic of Iran)

  19. 34COM 8B.20 - Cultural Properties-Bikini Atoll Nuclear Test Site (Marshall Islands)

  20. 34COM 8B.21 - Cultural Properties-Historic Villages of Korea: Hahoe and Yangdong (Republic of Korea)

  21. 34COM 8B.22 - Cultural Properties-Central Sector of the Imperial Citadel of Thang Long - Hanoi (Vietnam)

  22. 34COM 8B.24 - Cultural Properties-Historic Monuments of Dengfeng in "The Centre of Heaven and Earth"(China)